Ძուլություն և աշխատանքային հասանելիություն՝ Բենզինային խոտհանիչ իրական պայմաններում
Հզորության, պտտման մոմենտի և շարժիչի արդյունավետության համեմատություն
Առևտրային բենզինե խոտհարիչները, որպես կանոն, ունենում են մոտ 5,5-ից 7,5 ձիաուժ, ինչը գերազանցում է այն, ինչ էլեկտրական մոդելներն են առաջարկում այսօրվա համար: Էլեկտրական մոդելները, ըստ անցյալ տարվա «Turf Magazine»-ի, սովորաբար հասնում են 3,8-ից մինչև 5,2 ձիաուժ: Ինչո՞ւ են գազային խոտհարիչներն ավելի առավելագույն ցուցանիշներ ցուցաբերում: Պատճառն այն է, որ նրանք առաջացնում են զգալիորեն ավելի մեծ սկզբնական պտտման մոմենտ՝ մոտ 20-35 տոկոսով ավելի մեծ, քան էլեկտրական անալոգները: Սա նրանց ավելի լավ դարձնում է խիտ խոտը կտրելու համար՝ առանց դանդաղելու: Մյուս կողմից, էլեկտրական շարժիչները անմիջապես միանում են և աշխատում են բավականին արդյունավետ, հասնելով մոտ 92-96% արդյունավետության: Գազային շարժիչները կորցնում են ավելի շատ հզորություն՝ մոտ 15-25%, հիմնականում այն պատճառով, որ աշխատանքի ընթացքում առաջանում է շատ տաքացում և ներքին շփում:
Արդյունավետությունը խիտ, թաց խոտի և ծանր խոտհարման աշխատանքների դեպքում
Դաշտային փորձարկումները ցույց են տվել, որ գազային սարքերը կարող են 40 տոկոսով ավելի արագ մշակել հաստ St. Augustine խոտը, քան էլեկտրական սարքերը, երբ մնացած պայմանները նույնն են: Գազային շարժիչները նույնիսկ վեց դյույմից ավելի բարձր խոտում էլ շարունակում են հզոր աշխատել, մինչդեռ լիցքավորվող սարքերը հաճախ դադարում են աշխատել և ստիպված են լինում ավելի նեղ շերտերով մշակել խոտը: Կապված խոնավ եղանակի հետ, էլեկտրական սարքերը կորցնում են իրենց կտրող ուժի 22-ից 30 տոկոսը, մինչդեռ գազային մոդելները՝ մոտ 8 տոկոս, ըստ Park City Power-ի 2025 թվականի հետազոտության: Սա մեծ տարբերություն է անում այն մարդկանց համար, ովքեր մեծ տարածքներ են խնամում կամ եղանակի անկանխատեսելի փոփոխությունների են կանգնած ամբիոնի ընթացքում:
Արդյո՞ք էլեկտրական սարքերը կարողանում են նվազեցնել արդյունավետության տարբերությունը գազային մոդելների հետ:
80 վոլտից բարձր լարմամբ էլեկտրական համակարգերը հիմա կարող են արտադրել այնքան իրար մոտ պտտման մոմենտ, որքան գազային խոտը սափրող սարքերն են (մոտ 9,5-ից 12,5 ֆունտ-ֆուտ), մոտ 15-ից 20 րոպե աշխատելու համար, ինչը լավ է աշխատում մոտավորապես կես ակր տարածք սափրելու համար: Վերջին մոդելները ներառում են այնպիսի հատկանիշներ, ինչպիսիք են առանց թարթիչի շարժիչի տեխնոլոգիան և խելացի էներգակառավարման համակարգերը, որոնք պահում են պտտման արագությունը հաստատուն՝ նույնիսկ հաստ խոտ սափրելիս, ինչը անցյալում դժվարացնում էր էլեկտրական սարքերի աշխատանքը: Շատ մասնագիտացված լանդշաֆտի նախագծողներ դեռևս գազային սարքեր են օգտագործում, երբ նրանք պետք է ամբողջ օրը աշխատեն, սակայն տնային սպառողների շրջանում հաղորդվում է, որ ամենաքանակի էլեկտրական տարբերակները հիանալի են աշխատում իրենց ամենադժվար խոտ սափրելու աշխատանքների համար՝ համաձայն GreenTech-ի 2024 թվականի հարցման վերջերս հրապարակված տվյալների:
Խոտածածկի չափը, ռելիեֆը և գազային, էլեկտրական մոդելների համապատասխանությունը
Փոքր, միջին և մեծ խոտածածկերի համար լավագույն սափրիչի տեսակը
Ովքեր ունեն կիսա ակրից մեծ մայթեր, նրանց համար գազային խոտը սափրելու սարքերն առաջնատուն են՝ շնորհիվ իրենց երկար աշխատանքային ժամանակի և հզորության, որը հեշտությամբ է հարմարեցնում մեծ տարածքները: Չափահաս չափի մայթերի համար, որոնք փոքր են քառորդ ակրից, լավագույն ընտրությունը լիցքավորվող էլեկտրական մոդելներն են, քանի որ այդպիսի սարքերը աշխատում են անձայն և չեն արտանետում գազեր: Միջին չափի տարածքներ ունեցող տնային տնտեսությունների համար երկու լիցքավորիչ միացված ունեցող բարձր լարման էլեկտրական տարբերակներն են հարմարավոր: 2023 թվականին The Spruce-ի վերջերս իրականացված ուսումնասիրությունը ցույց տվեց, որ մեծ տարածքներ ունեցող մարդիկ շարունակում են օգտագործել գազային սարքերը, սակայն հետաքրքիր է, որ նորագույն 80V էլեկտրական սարքերից որոշները այսօր կարող են սափրել ամբողջ ակր տարածք՝ առանց լիցքավորվելու:
Անհարթ տարածքներում, բլրակներում և բարդ լանդշաֆտներում աշխատանքի կատարում
Երբ գործ ունեք 15 աստիճանից ավելի թեքություն ունեցող բլուրների հետ՝ գազային շարժիչով խոտը սափրող մեքենաները, որպես կանոն, պահում են իրենց սղոցները ամբողջ արագությամբ պտտվող, քանի որ դրանց համեմատաբար ավելի հզոր շարժիչներ են ապահովում: Էլեկտրական տարբերակները, ի կանխանստի էլեկտրական մարտկոցի կարգավորման, սովորաբար նվազեցնում են հզորությունը բլրի վրա բարձրանալիս, ինչը դրանց դժվարացնում է խոնավ խոտը կամ խիտ թփերը սափրելիս: Swisher Inc. ընկերության կատարած որոշ հետազոտությունների համաձայն՝ գազային սափրիչները անհարթ տարածքներում աշխատանքներն ավարտում են մոտ 23 տոկոսով ավելի արագ, քանի որ դրանք չեն կորցնում հզորությունը աշխատանքի ընթացքում: Հարթ բակերը կամ միայն թեքություն ունեցող տարածքները լավ աշխատում են նորագույն էլեկտրական ինքնաշարժ մոդելների հետ, որոնք այսօր սույն առկա են ինտելեկտուալ մակերեսի կառավարման համակարգերով: Շատ տնային տնտեսություններ համարում են, որ դրանք բավարար են սովորական խոտը սափրելու համար՝ առանց հատուկ ջանքեր գործադրելու:
Ձեռքով վարումով, Զրոյական Թեքությամբ և Արդյունաբերական Կիրառությունները՝ ըստ Շարժիչի Տեսակի
Առևտրային շատ հատվածներ և մեծ կալվածքներ գազային սայլակներն են օգտագործում, քանի որ դրանք 2-ից 4 ժամ անընդհատ աշխատում են և կարող են բարձր բեռնատարողություն ունենալ՝ առանց խնդիրների: Այսօր սպորտային հրապարակներում հիմնականում օգտագործվում են զրոյական շրջադարձով գազային սայլակները՝ 24 ձիաուժանոց շարժիչներով և 60 դյույմանոց սղոցման սայլակներով: Էլեկտրական տարբերակներն էլ շուկայում կան, սակայն փաստորեն ոչ ոք չի ցանկանում ամեն 90 րոպեն մեկ կանգ առնել մեծ տարածքներ պրոֆեսիոնալ նպատակներով խնամելիս: Ուստի վերջերս ավելի շատ բնակելի հատվածների հաճախորդներ են ընտրում հիբրիդային համակարգեր: Այս սարքերը միավորում են էլեկտրական վարումը փոքր գազային գեներատորների հետ, որպեսզի մարդիկ կարողանան ավելի երկար ժամանակ սղոցել խոտը՝ առանց հաճախադեպ վերալիցքավորման, ինչը շատ հարմար է շաբաթական աշխատանքների համար նախատեսված անձանց համար, ովքեր չեն ցանկանում մշտապես լիցքավորել մարտկոցները:
Գործառության արդյունավետություն՝ մարտկոցի կյանք, վերալիցքավորում և աշխատանքային ընթացքի ազդեցություն
Էլեկտրական սայլակների աշխատանքային տևողություն ընդդեմ վառելիքի տարողություն Բենզինային խոտհանիչ Մոդելներ
Էլեկտրական խոտի սղոցները, որպես կանոն, մեկ լիթիում-իոնային մարտկոցի լիցքով աշխատում են մոտ 45-ից 60 րոպե, իսկ գազային մոդելները կարող են աշխատել մոտ 1-2 ժամ՝ վառելիք լիցքավորելու անհրաժեշտություն չունենալով: Սակայն երկու տեսակն էլ դժվարանում են, երբ սառնամանիք է լինում: Լիթիումային մարտկոցները ցուրտ եղանակին պահում են ավելի քիչ էներգիա, ինչը վերջերս հետազոտությունների համաձայն կազմում է 15-20% -ով անկում սառեցման ջերմաստիճաններում: Իսկ այդ հին ձևի գազային շարժիչները՞: Ձմեռային ամիսներին դրանք իրական խնդիր են դառնում, հաճախ պահանջելով երկու անգամ ավելի շատ փորձեր՝ ճիշտ կերպով միացնելու համար: 2024 թ. Շինարարական սարքավորումների արդյունավետության զեկույցի մասնագետները սա առաջին անգամ տեսան: Եթե մեկն ունի մի բավականի մեծ յարդ, օրինակ՝ կես ակր կամ ավելի, ապա մեծամասնությունը սովորաբար գազային սղոցներ է ընտրում: Վառելիքի լիցքավորումը ընդհանուր առմամբ պահանջում է ավելի քիչ ժամանակ, քան ծանր մարտկոցները փոխարինելը, նույնիսկ եթե բոլորը գիտեն, թե որքան անհարմար կարող է լինել գազը:
Լիցքավորման դադարը ընդդեմ արագ վառելիքի լիցքավորումը՝ արտադրողականության հետևանքներ
Էլեկտրական և գազային խոտը սաղացող սարքերի տարբերությունը շատ կարևոր է, երբ դիտարկվում է սպասարկման ժամանակը: Շատ էլեկտրական մոդելներ լիարժեք լիցքավորման համար կարիք ունեն մոտ մեկ ու կես կամ երկու ժամի, մինչդեռ գազային շարժիչի վառելիքատանկի լցումը տևում է ընդամենը մոտ երկու րոպե: Սա մեծ տարբերություն է այն մարդկանց համար, ովքեր օրվա ընթացքում մի քանի տարածքներում են խոտ սղոցում: Չնայած այս սպասման ժամանակը որոշ նորագույն արագ լիցքավորման տարբերակներով կրճատվել է մոտ 35 րոպեի, ինչը մի փոքր նվազեցնում է հարմարավետության տարբերությունը: Սակայն հետաքրքիր է այն, թե որքան լրացուցիչ ժամանակ է ծախսվում գազային սարքավորումների ընդհանուր սպասարկման վրա: Այն լանդշաֆտային մասնագետները, ովքեր գազային շարժիչներն օգտագործում են, սովորաբար տարեկան մոտ 12 տոկոսով ավելի շատ ժամանակ են ծախսում վառելիքի ծախսերի և շարժիչների հարթ աշխատանքի համար անհրաժեշտ հատուկ ավելացումների վրա, քան իրենց էլեկտրական համակիցները՝ միայն մատյանների լիցքը պահպանելու համար:
Օգտատիրոջ փորձը ամենօրյա և եղանակային շահագործման պահանջների վերաբերյալ
Շատ տնային տնտեսություններ էլեկտրական խոտը սղոցող սարքերը շատ ավելի հեշտ է պահպանել, քանի որ ձեզ անհրաժեշտ չէ փոխել յուղը կամ փոխարինել սպիտակենները, թեև այս դեպքում ավելի մեծ բակ ունեցող մարդիկ պետք է մտածեն մարտկոցների կյանքի տևողության մասին: Աշնանը տերևների միջով կտրելու հարցում գազային սարքերը ավելի լավ են աշխատում՝ շնորհիվ անընդհատ էներգիայի մատակարարման: Էլեկտրական տարբերակները խոտը մանրացնելու համար խոնավ խոտի դեպքում 30 տոկոսով ավելի շատ ժամանակ են պահանջում, ինչը անձրևից հետո շատ ավելի տեսանելի է դառնում: Ձմեռվա ընթացքում սարքերի պահոցումը էլեկտրական մոդելների համար ավելի լավ է աշխատում: Մարդկանց տասն ինըն մասը ասում է, որ նրանք ավելի հեշտ են պատրաստվում անձրևուն սեզոնին էլեկտրական սարքերով, քան գազային շարժիչների հետ աշխատելիս, երբ մարդիկ կա՛մ պետք է կայունացնեն վառելիքը, կա՛մ ամբողջովին դատարկեն այն ամեն ինչ պահեստավորելուց առաջ:
Շաղակրկտում, թրթռոց և օգտագործողի հարմարավետություն. Էլեկտրական առավելություններ և գազային թերություններ
Դեցիբելների մակարդակ և հարևանության համար ընդունելի աշխատանք
Էլեկտրական խոտի սղոցները աշխատում են 65-ից 80 դեցիբել սահմաններում, որը մոտավորապես նույն աղմուկի մակարդակն է, ինչ որ լվացքի մեքենան ցիկլի ընթացքում: Գազային տարբերակները սա բարձրացնում են 90-ից 100 դԲ-ի, ինչը նման է մոտոցիկլի շարժիչի աղմուկին: Այս 15-20 դԲ-ի տարբերությունը իրականում շատ կարևոր է: Ըստ OSHA-ի հղումների՝ գազային սղոցի աղմուկին երկու ժամ ենթարկվելը արդեն վտանգ է ներկայացնում լսողության անվտանգ սահմանի՝ 85 դԲ-ի գերազանցման տեսանկյունից: Էլեկտրական սղոցները մնում են այս սահմաններից շատ ցածր, նույնիսկ առավոտյան վաղ կամ քաղաքային շրջաններում, որտեղ աղմուկի նկատմամբ սահմանափակումները ավելի խիստ են: Շատերը, հավանաբար, չեն իրազեկված, թե որքան ավելի լուրջ կարող է լինել իրենց բակի աշխատանքը էլեկտրականով, քան բենզինով:
| Հեռավորություն | Էլեկտրական սղոցի վարկանիշ | Գազային սղոցի վարկանիշ |
|---|---|---|
| Օպերատորի ականջ | 5.0/5.5 | 2.2/5.5 |
| 25 ոտնի հեռավորության վրա | 5.3/5.5 | 2.8/5.5 |
Տատանումների և կառավարման տարբերությունները, որոնք ազդում են օգտագործողի հոգնածության վրա
Ստուգումները ցույց են տվել, որ էլեկտրական խոտի սղոցները թույլատրված սահմանից 80-90 տոկոսով պակաս են թույլատրվում իրենց գազային համակարգիչների համեմատ: Հին գազային մոդելները սովորաբար ցնցում են 4,5-ից 6,2 մետր վայրկյան քառակուսի տիրույթում՝ մոտ նույն մակարդակի, ինչպես շղթայական ռումբ պահելիս կարող է առաջանալ: Այսպիսի ինտենսիվ ցնցումները խոտ սղոցելու ընթացքում ձեռքերի և բազուկների արագ հոգնության են հանգեցնում: Ընդ որում, էլեկտրական սղոցները ցնցումները պահում են 1,5 մ/վ²-ից ցածր, ուստի շատ մարդիկ կարող են այն օգտագործել գրեթե երկու ժամ անընդմեջ՝ ձեռքերում անզգայացություն կամ ցավ չզգալով:
Էրգոնոմիկա և օգտագործման հեշտություն երկու տեսակի էներգաաղբյուրների դեպքում
Էլեկտրական խոտի սղոցները սովորաբար 15-20 ֆունտ թեթև են գազային համակարգի սղոցներից, իսկ դրա քաշը հավասարաչափ է բաշխված ամբողջ սարքի վրա, ինչը դարձնում է այն շատ ավելի հեշտ բարձրացնելու և տեղափոխելու համար այգու միջով: Այն միացնելը գրեթե միշտ ակնթարթային է, ինչը տալիս է այգու խնամքով զբաղվող անձանց հանգստություն՝ առանց այն խանդավառիչ ձգողությունների, որոնք պահանջվում են գազային սղոցների համար, որոնք սովորաբար պահանջում են երկու կամ երեք անգամ ձգել միայն աշխատանքի ընթացքում մտնելու համար: Այս էլեկտրական տարբերակների կառավարման հանգույցները կարող են կարգավորվել մինչև 60 աստիճան անկյունով, ինչը դարձնում է տարբեր ռելիեֆներով տարածքներով հրելը շատ ավելի հարմար, քան ստանդարտ 45 աստիճանի անկյունը, որը հանդիպում է շատ ավանդական գազային սղոցների մոդելներում: Այնուամենայնիվ, պետք է նշել, որ իսկապես կավային կամ թաց խոտի դեպքերում գազային սղոցները ընդհանրապես ավելի լավ են պահվում և կայուն են աշխատանքի ընթացքում, ինչը շատ տնային տնտեսություններ անձամբ են նկատում անձրևոտ սեզոնի ընթացքում:
Խոտը սղոցելու համակարգեր. Մուլչավորում, Թաղանթավորում և Բացթողման Կատարողականի Համեմատություն
Խոտհարիչների մուլչացումը՝ գազային և էլեկտրական
Երբ խոսքը վերաբերում է ցանքածածկման արդյունավետությանը, գազով աշխատող խոտհնձիչները, ըստ թեստերի, ունեն մի փոքր ավելի լավ կայունություն, որտեղ նրանք ստացել են 5.5-ից 4.7 միավոր՝ համեմատած իրենց էլեկտրական համարժեքների 4.6-ի հետ: Գազով աշխատող խոտհնձիչների ավելի մեծ շարժիչները, որոնք տատանվում են մոտ 190-ից մինչև 250 խորանարդ սանտիմետր, կտրում են խիտ խոտը և թողնում են շատ ավելի մանր կտրտած հատվածներ: Էլեկտրական մոդելները, սակայն, տարբեր կերպ են աշխատում՝ կախված շարժիչի 30-ից 80 Նյուտոն մետր պտտող մոմենտից՝ շեղբերը կայուն արագությամբ պտտելու համար: Երկու տեսակներն էլ կարողանում են քանդել կտրտած խոտի մոտ 92 տոկոսը, երբ ամեն ինչ իդեալական է, բայց կա ինչ-որ յուրահատուկ բան այն բանում, թե ինչպես են գազով աշխատող խոտհնձիչները հաղթահարում թաց կամ խոնավ խոտը: Սա կարևոր է, քանի որ մարգագետիններ խնամող մարդկանց գրեթե 37%-ը բավականին հաճախ է կտրում խոնավ խոտածածկը, ինչպես հաղորդել է LSU AgCenter-ը դեռևս 2023 թվականին: Նրանց համար, ովքեր բախվում են անձրևոտ եղանակի կամ առավոտյան ցողի հետ, սա իրական տարբերություն է ստեղծում մարգագետնի ամենօրյա խնամքի մեջ:
Թաղանթավորման արդյունավետությունը և կողային սպառողականի արդյունավետությունը ըստ մոդելի տիպի
| Հատկություն | Գազային մոդելներ | Էլեկտրական մոդելները |
|---|---|---|
| Միջին տարողությունը թաղանթի | 3,5 բուշել | 2,0 բուշել |
| Կողային սպառողականի տիրույթ | 12-18 ոտնաչափ | 8-12 ոտնաչափ |
| Աղբի հեռացման արագություն | 94% (չոր) / 88% (խոնավ) | 91% (չոր) / 82% (խոնավ) |
Գազային խոտը սաղակելու սարքերը ավելի մեծ շարժակի շահագործման շնորհիվ առաջացնում են 30% ավելի մեծ օդի հոսք, ինչը թույլ է տալիս ավելի արագ լցվել սափրիկը: Էլեկտրական մոդելները հակակշիռ են հանդիսանում ավելի թեթև սափրիկի համակարգերով, որոնք պահանջում են 26% ավելի քիչ միջամտություն օգտագործողի կողմից: Ստանդարտացված փորձարկումների ընթացքում տարբեր տիպի սնուցմամբ սարքերի կողմնային արտանետման արդյունավետության տարբերությունը նեղացել է ընդամենը 4%-ով (դաշտային փորձարկումներ):
Լուսամուտի կառուցվածքի և դեկի ինժեներական լուծումների ազդեցությունը աղբի կառավարման վրա
Երկու սղոցներով գազային խոտհարիչները րոպեում կարող են կատարել 18000-ից մինչև 22000-ից ավել կտրում, ինչը զգալիորեն բարձրացնում է խոտը մանրացնելու արդյունավետությունը: Մյուս կողմից՝ էլեկտրական մոդելներն սովորաբար մեկ սղոց ունեն, որը հատուկ ձևավորված է, որպեսզի ավելի արդյունավետ կտրի խոտը, ինչը նվազեցնում է էներգիայի օգտագործումը մոտ 40 տոկոսով համեմատած ստանդարտ կառուցվածքների հետ: Ինչ վերաբերում է սայլակի կառուցմանը, ապա այս երկու տեսակների միջև կա մեծ տարբերություն: Գազային սարքերն սովորաբար ունենում են հզոր պողպատե սայլակներ՝ անկյունավոր փակոցներով, որոնք տեղադրված են մոտ 12-ից 15 աստիճանի անկյան տակ, ինչը շատ ավելի լավ է աշխատում խոնավ խոտի դեպքում: Էլեկտրական տարբերակները, ի տարբերություն դրա, օգտագործում են պոլիմերային ծածկույթով սայլակներ, որոնք թույլ են տալիս օդի ավելի հարթ շարժում: Այս կոնստրուկտիվ ընտրությունների շնորհիվ գազային խոտհարիչները տարբեր պայմաններում ավելի արագ են մաքրում աղբը՝ 24% ավելի արագ, չնայած էլեկտրական մոդելները ընդհանուր առմամբ ավելի թեթև են:
Հաճախ տրամադրվող հարցեր
Ինչո՞ւ են գազային խոտհարիչները ավելի լավ աշխատում հաստ խոտում
Գազային խոտը սղոցելու սարքերը առաջացնում են զգալիորեն ավելի մեծ պտտման մոմենտ սկզբնական շահագործման ժամանակ, ինչը նրանց ավելի ուժեղ դարձնում է խիտ խոտը սղոցելու համար՝ առանց արագությունը կորցնելու:
Որքա՞ն է էլեկտրական սարքերի աշխատանքի տևողությունը մեկ լիցքավորման վրա:
Էլեկտրական սարքերը, որպես կանոն, աշխատում են մոտ 45-ից 60 րոպե մեկ լիթիում - իոնային մարտկոցի լիցքավորմամբ:
Արդյոք էլեկտրական խոտը սղոցելու սարքերը ավելի լռությամբ են աշխատում, քան գազային մոդելները:
Այո, էլեկտրական խոտը սղոցելու սարքերը աշխատում են 65-ից 80 դեցիբել սահմաններում, ինչը ավելի լռություն է, քան գազային սարքերը, որոնք տատանվում են 90-ից 100 դԲ սահմաններում:
Ինչպե՞ս են էլեկտրական սարքերը համեմատվում գազային մոդելների հետ թրթռոցի տեսանկյունից:
Էլեկտրական սարքերը թրթռոցը կրճատում են 80-ից 90 տոկոսով գազային սարքերի համեմատ, ինչը դարձնում է դրանց օգտագործումը ավելի քիչ հոգնեցուցիչ:
Բովանդակության աղյուսակ
- Ძուլություն և աշխատանքային հասանելիություն՝ Բենզինային խոտհանիչ իրական պայմաններում
- Խոտածածկի չափը, ռելիեֆը և գազային, էլեկտրական մոդելների համապատասխանությունը
- Գործառության արդյունավետություն՝ մարտկոցի կյանք, վերալիցքավորում և աշխատանքային ընթացքի ազդեցություն
- Շաղակրկտում, թրթռոց և օգտագործողի հարմարավետություն. Էլեկտրական առավելություններ և գազային թերություններ
- Խոտը սղոցելու համակարգեր. Մուլչավորում, Թաղանթավորում և Բացթողման Կատարողականի Համեմատություն
-
Հաճախ տրամադրվող հարցեր
- Ինչո՞ւ են գազային խոտհարիչները ավելի լավ աշխատում հաստ խոտում
- Որքա՞ն է էլեկտրական սարքերի աշխատանքի տևողությունը մեկ լիցքավորման վրա:
- Արդյոք էլեկտրական խոտը սղոցելու սարքերը ավելի լռությամբ են աշխատում, քան գազային մոդելները:
- Ինչպե՞ս են էլեկտրական սարքերը համեմատվում գազային մոդելների հետ թրթռոցի տեսանկյունից: