EN
Raaka teho ja kuormaankestävä leikkuusuorituskyky kohteelle Bensiinikäyttöinen puimuri
Momentiedut: Jatkuva leikkuu tiheässä, märässä tai korkeassa ruohossa
Kaasumoottoriset ajokorttimowersillä on parempi vääntömomentti alhaisilla kierroksilla, mikä tarkoittaa, että ne voivat pitää terät pyörimässä tasaisesti, vaikka niiden täytyisi käsitellä paksua, kosteaa tai yli kuusi tuumaa korkeaa ruohoa. Tämä antaa niille todellisen etulyöntiaseman, koska sähköajokorttimowersit tyypillisesti hidastuvat ja lakkaavat toimimasta oikein näissä tilanteissa. Joidenkin testien mukaan kaasumoottoriset mallit säilyttivät noin 98 prosenttia leikkuutehostaan vaikeissa olosuhteissa, kun taas akkukäyttöiset menettivät jopa 30–50 prosenttia vääntömomentistaan samankaltaisissa olosuhteissa. Polttomoottorin välittömän tehon toimituksen ansiosta muljauksessa tai pussiin keräämisessä ei ole katkoksia. Tämä poistaa tarpeen kulkea sama alue uudelleen, mikä rasittaa ruohoa ja lopulta haittaa nurmikon kokonaisterveyttä pitkällä aikavälillä.
Käytännön tehontoimitus: Kuinka bensiinimoottoristen ajokorttimowersien teho skaalautuu suurta kuormitusta vastaan verrattuna sähköisten rajoituksiin
Bensiinimoottorit kestävät jatkuvia kuormituksia paljon paremmin kuin sähkömoottorit, jotka yleensä menettävät tehoaan, kun jännite laskee tai ne kuumenevat liikaa jatkuvasta käytöstä. Suurilla alueilla, joissa maasto ei ole tasainen, polttomoottorikäyttöiset koneet pitävät terät pyörimässä juuri oikealla nopeudella koko työn ajan, jolloin ruohojäte heittyy ulos asianmukaisesti eivätkä kasat enää kasaannu. Viime vuoden riippumattoman testauksen mukaan bensiinimowers säilyttävät noin 95 % tehokkuutensa jopa tunnin raskasta leikkuuta jälkeen, kun taas akkukäyttöisten mallien on pidettävä noin 30 minuutin jäähdytystauko istuntojen välillä. Monet maisema-ammattilaiset ovat huomanneet, että töitä kestää noin 40 % vähemmän alueilla, jotka ovat suurempia kuin 1,5 eekkeriä, kun käytetään bensiinikäyttöistä kalustoa, pääasiassa siksi, että nämä koneet eivät hidastu, vaikka olosuhteet kiristyvät.
Keskeytymätön toiminnallinen joustavuus ja polttoaineeseen perustuva työnkulun tehokkuus
Nollataukoinen tankkaus akkujen latausjaksoihin verrattuna: kenttätodennettuja aikasäästöjä
Moottorisäätimet säästävät noin 92 % aikaa verrattuna akkukäyttöisiin vastineihinsa. Polttoaineen täyttäminen kestää noin 3–5 minuuttia, kun taas akkujen lataaminen voi kestää 45 minuutista lähes kahteen tuntiin. Tämä merkitsee suurta eroa maisemointitiimeille, jotka joutuvat liikkumaan koko päivän eri kohteiden välillä. Kaupalliset käyttäjät, jotka tekevät useita peräkkäisiä töitä, huomaavat voivansa hoitaa viikossa kolme tai jopa neljä lisäpeltoa nopeamman kääntöajan ansiosta. Tutkimukset, jotka käsittelevät pihanhoitoa käytännössä, tukevat tätä ja osoittavat merkittäviä tuottavuusedistymiä yrityksille, jotka käyttävät perinteisiä moottorimoottoreita sähköisten mallien sijaan.
Ei riippuvuutta sähköverkosta tai pistorasiasta: Mahdollistaa etä-, laajakokoisten ja monivyöhykkeisten alueiden leikkuun
Bensiinimoottorisäätimet toimivat ilman infrastruktuurirajoituksia – mikä avaa kolme keskeistä etua:
- Etämaastojen saavutettavuus : Luotettava toiminta maaseudun tiloilla, kehittämättömillä alueilla tai verkosta poissa olevilla sivuilla ilman sähkönsaantia
- Laajamittainen tehokkuus : Jatkuvan virran toimittaminen yli 5 hehtaarin kokoisille kiinteistöille suorituskyvyn heikentymättä
- Monivyöhykkeinen joustavuus : Saumaton siirtyminen erillisten maisemavyyhdikkeiden välillä – ei tarvetta uudelleensijoittaa latausta varten
Kolmannen osapuolen kestokokeissa bensiinimoottoriset laitteet suoriutuivat 8 tunnin jatkuvasta niitossa hajautetuilla alueilla – suoritus, joka vaatisi kolme tai useampia latauspysähdyksiä akkukäyttöisillä vastineilla. Tämä itsenäisyys on erityisen arvokasta kausihuippujen aikana, kun rajoitetut valoajat tekevät jokaisesta käyttöminuutista tärkeän.
Todettu soveltuvuus vaikealle maastolle ja suuremmille kiinteistöille
Bensiinimoottorisen niittyurakan suorituskykyraja: Vahvistettu etu yli yhden hehtaarin pelloilla
Yli hehtaarin kokoisilla alueilla polttomoottoriset niittyäärät hoitavat työn erinomaisesti. Ne vain jatkavat ja jatkavat ilman, että menettävät tehoaan, mikä on erityisen tärkeää suuremmilla pihoilla. Käytännön testit ovat osoittaneet, että nämä koneet pystyvät leikkaamaan yli hehtaarin alueen noin 28 prosenttia nopeammin kuin sähkökoneet. Terät säilyttävät myös pyörimisnopeutensa samana, vaikka kohtaisi vaikeita ruohokasvuisia kohtia, joita kukaan ei halua hoitaa. Miksi? Koska sisäsytyttimellä varustetut moottorit tarjoavat tasaisen tehon eivätkä menetä tehoaan kuten akut usein tekevät käytön aikana. Maisemointiyhtiöt kertovat, että heidän joukkonsa kohtaavat noin 40 prosenttia vähemmän seisokkeja suurissa töissä, kun käytetään polttomoottorimallisia koneita. Tämä tarkoittaa tehokkaampia työpäiviä ja parempaa henkilöstöresurssien hyödyntämistä kaiken kaikkiaan.
Rinteen vakaus ja ketjuvoima: Kolmannen osapuolen testaus polttomoottorisesta ja sähköisestä niittyäärästä kaltevilla alueilla
Tutkimukset, jotka tarkastelevat niittyäntekokoneiden suorituskykyä rinteissä, joiden kaltevuus on 15–30 astetta, osoittavat, että polttomoottorikäyttöiset koneet pysyvät noin 19 prosenttia stabiilimmin kuin sähkökäyttöiset vastineensa. Myös lisäpaino vaikuttaa – polttomoottorikäyttöiset niittyäntekokoneet painavat yleensä noin 25–40 prosenttia enemmän kuin akkukäyttöiset mallit, mikä antaa niille paremman pituuden hallinnan alamäessä. Lisäksi laajemmat pyörät vähentävät kaatumisvaaraa noin 32 prosentilla lukujen mukaan. Kun sataa tai maasta tulee liukas, sähkökäyttöiset niittyäntekokoneet liukuvat noin kolme kertaa enemmän, koska niillä on vaikeuksia tehon toimittamisessa käynnistyksen aikana tai tiheän ruohon läpi työntymisessä. Niille, jotka leikkaavat mäkillisiä alueita tai työskentelevät ojan reunalla, tämä stabiilius merkitsee kaikkea. Se pitää terät tiiviisti maan pinnalla eikä niiden tarvitse pomppia ympäriinsä, joten nurmi näyttää siistiltä myös jyrkissä rinteissä ilman, että ruohoa revitään pois palstoittain.
UKK-osio
Miksi polttomoottorikäyttöisillä niittyäntekokoneilla on etu sähkökäyttöisiin verrattuna tiheän ruohon leikkaamisessa?
Kaasumoottoriset niitytyskoneet säilyttävät jatkuvan vääntömomentin ja leikkuutehon myös vaikeissa olosuhteissa, kun taas sähkökäyttöiset niitytyskoneet menettävät usein vääntömomenttia ja tehokkuutta, mikä voi johtaa mahdollisiin käyttökatkoihin.
Miten tankkaus suhtautuu lataamiseen käyttökatkojen osalta?
Kaasumoottorisen niitytyskoneen tankkaus kestää tyypillisesti 3–5 minuuttia, kun taas sähkömoottorisen koneen lataaminen voi kestää 45–90 minuuttia. Tämä ero vähentää merkittävästi kaasukäyttöisten koneiden käyttäjien käyttökatkoja.
Miksi kaasumoottoriset niitytyskoneet sopivat paremmin suurille kiinteistöille ja vaikeille maastoille?
Kaasumoottoriset niitytyskoneet tarjoavat johdonmukaista tehoa ja säilyttävät suorituskykynsä riippumatta sähköverkosta, mikä mahdollistaa tehokkaan toiminnan laajilla ja kaukana sijaitsevilla alueilla.